Выражение «все нажитое в браке делится пополам» наверняка известно многим. Но немногие знают, как при разводе дело обстоит с кредитными обязательствами. Когда они делятся, а когда нет. Давайте разбираться.
В каких случаях кредитные обязательства делятся?
Семейным кодексом РФ установлено, что общие долги подлежат разделу (ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом под общим долгом понимаются такие денежные обязательства, которые были потрачены исключительно на нужды семьи, вне зависимости от того, на кого из супругов был оформлен кредит.
Для наглядности приведем пример. В период брака муж оформил на себя кредит для покупки автомобиля в размере 1 000 000 руб. Жена была рада покупке и с удовольствием пользовалась машиной. Машину вскоре продали, а спустя ещё некоторое время отношения супругов испортились, и они приняли решение развестись. Однако кредит за машину ещё не был выплачен, и после развода мужу пришлось самостоятельно оплачивать долг в размере 500 000 руб. Поскольку кредит был взят на нужды семьи, муж вправе требовать с бывшей жены 250 000 руб., то есть половину от той суммы, которую он уже выплатил.
Выше был приведен пример, когда обязательства были поделены пополам. Однако стоит отметить, что долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. То есть если доли супругов были распределены не 50 на 50, а, например, 30 на 70, то и кредитные обязательства будут присуждены в таком же соотношении.
В каких случаях кредитные обязательства не подлежат разделу?
1.Кредит был оформлен до брака.
Довольно распространена такая ситуация, когда молодожены намериваются сыграть свадьбу, и берут для этой цели кредит. Как правило, кредит оформляется на одного из супругов, а потому является его личным долгом и не может быть признан совместно нажитым имуществом.
Если в будущем супруги развелись, то второй супруг (на которого не оформлялся кредит) вправе претендовать на денежные средства при условии, что часть или весь кредит оплачивался в период брака. То есть второй супруг может потребовать компенсации части денежных средств, выплаченных в браке, и взыскать половину. При этом первый супруг не вправе требовать какой-либо компенсации, поскольку это его личный долг.
2.Кредит был потрачен не на семейные нужды.
При разделе кредитных обязательств суд должен выяснить, тратились ли денежные средства на нужды семьи или нет. Причем бремя доказывания того, что деньги были потрачены на семью, лежит именно на той стороне, которая претендует на раздел долга.
Если жена в период брака оформила на себя кредит и передала все деньги своей подруге для раскрутки бизнеса, то нельзя сказать, что займ был потрачен на семью. В таком случае раздел будет невозможен, если жена все-таки не докажет, что все было израсходовано на общие нужды.
3.Кредит был взят после расторжения фактических брачных отношений.
Супруги могут длительное время не оформлять официально расторжения брака, но при этом уже не вести совместную жизнь. Если один из супругов после расторжения фактических брачных отношений взял кредит, то он не вправе требовать его оплаты с другого супруга, поскольку кредит по факту не был потрачен на общие семейные нужды.
